Paris Jackson obtuvo una importante victoria judicial dentro del proceso relacionado con la administración del patrimonio de su padre, Michael Jackson. La resolución se produjo luego de que la artista presentara objeciones sobre pagos realizados en 2018 a firmas legales externas que trabajaban para la sucesión del cantante.
De acuerdo con documentos judiciales citados por medios estadounidenses, un juez de Los Ángeles determinó que 625 mil dólares entregados como bonificaciones a despachos jurídicos deberán ser devueltos al patrimonio del artista. La corte concluyó que dichos pagos no contaban con la aprobación formal requerida, por lo que ordenó su reintegro.
El caso involucra a John Branca y John McClain, ejecutores testamentarios de la herencia de Michael Jackson desde la muerte del cantante en 2009. Ambos han estado a cargo de la administración financiera y legal de la sucesión, considerada una de las más valiosas dentro de la industria musical.
La resolución representa un avance para Paris Jackson, quien ha solicitado mayores mecanismos de supervisión y transparencia en el manejo del patrimonio familiar. Según un portavoz de la artista, su intención ha sido proteger los intereses de su familia y garantizar una adecuada rendición de cuentas en la administración de los bienes de su padre.
Las objeciones fueron presentadas el año pasado, cuando Paris cuestionó ciertas bonificaciones otorgadas a abogados externos. Su equipo legal argumentó que los pagos eran excesivos y planteó dudas sobre si existía una supervisión suficiente por parte de los ejecutores sobre el trabajo y la remuneración de los despachos contratados.
En documentos judiciales previos, los abogados de Jackson señalaron que las transferencias económicas generaban inquietudes sobre el control efectivo de los asesores legales externos. También indicaron que algunos registros sugerían que profesionales con altos honorarios se beneficiaban de pagos realizados desde el patrimonio.
Por su parte, los ejecutores defendieron las bonificaciones y aseguraron que se trataba de pagos habituales dentro de este tipo de procesos legales. También sostuvieron que las firmas externas participaron en asuntos de gran relevancia para la sucesión y que, durante el periodo señalado, se lograron acuerdos comerciales que incrementaron considerablemente el valor económico del patrimonio de Michael Jackson.
La corte reconoció el trabajo realizado por Branca y McClain en la administración de la herencia. El juez destacó que, desde la muerte del artista, los ejecutores contribuyeron a convertir el patrimonio en una estructura financiera sólida y de gran alcance, generando riqueza para Paris Jackson y sus hermanos.
Sin embargo, pese a ese reconocimiento, el tribunal determinó que las bonificaciones específicas por 625 mil dólares no fueron aprobadas formalmente y, por lo tanto, deben regresar a la sucesión.
Tras conocerse la resolución, representantes de los ejecutores señalaron que la corte también valoró positivamente el trabajo de los administradores y de los abogados externos vinculados al patrimonio. Además, recordaron que en años anteriores otras bonificaciones similares sí habían sido aprobadas judicialmente.
Los representantes aclararon que los pagos cuestionados no fueron entregados directamente a Branca ni a McClain, sino a firmas legales externas que trabajaban en asuntos relacionados con la sucesión. También indicaron que siempre existió el entendimiento de que esos honorarios estaban sujetos a revisión judicial y que los despachos aceptarían devolver cualquier cantidad que no fuera autorizada.
Aunque los ejecutores manifestaron no estar de acuerdo con la decisión, afirmaron que respetarán la resolución del tribunal y actuarán conforme a lo establecido por la corte.
El caso refleja las tensiones que aún rodean la administración del legado de Michael Jackson, uno de los patrimonios musicales más importantes del mundo. Para Paris Jackson, la decisión representa un paso en su búsqueda de mayor transparencia y control sobre los recursos vinculados a la herencia de su padre.
